Esta fotografía me detuvo en seco esta semana. Muestra Picture Catcher de Ziost, que ganó el CC en Crufts 2020 a principios de este año. Su victoria no es única. Desde entonces, ha sido convertida en Campeona.
Mientras se aleja ligeramente en la foto superior, aquí hay un par más que muestran que su cara realmente es muy plana.
La razón por la que me detuvo en seco es porque los Boston solían tener un bozal y sus narices reales tampoco estaban empujadas hacia la cara de esta manera. Aquí hay un campeón de 1910.
Estos ganadores también son de esa época.
Entonces, ¿cómo es posible que una raza que alguna vez tuvo bozal terminara sin él?
Hay tres razones principales. En primer lugar, el efecto pernicioso de la exhibición, que con demasiada frecuencia lleva a la exageración con el tiempo. En segundo lugar está el atractivo cultual de la braquicefalia que ha transformado varias razas (y amenaza a varias otras). El tercero, un poco más sorprendente, es que los criadores se han equivocado por completo en su interpretación del estándar de la raza.
Así es como sucedió…
El Boston Terrier fue reconocido por primera vez en los Estados Unidos en la década de 1890.
A continuación se muestra un informe y una ilustración contemporáneos de la exposición canina del Boston Breeders Membership de 1898 (creo que en la propia Boston), donde los bozales, aunque de varias longitudes, son muy evidentes.
En el estándar de raza de 1910 se establece lo siguiente:
«HOCICO – Corto, cuadrado, ancho y profundo, sin arrugas…. la mandíbula ancha y cuadrada, con dientes cortos y regulares»
Diez años después, hubo una revisión que incluía una longitud máxima de boca (mi negrita).
«HOCICO: corto, cuadrado, ancho y profundo, y en proporción al cráneo;’ libre de arrugas, más corto en longitud que en ancho y profundidad, no excediendo en longitud aproximadamente un tercio de la longitud del cráneo; ancho y profundidad realizados bien hasta el closing; el hocico desde el closing hasta el closing de la nariz en una línea paralela a la parte superior del cráneo»
También son de interés en la norma de 1920 los defectos de la cabeza enumerados: un cráneo demasiado corto y una mandíbula hacia arriba (como en el Bulldog).
«FALTAS DE LA CABEZA – Cráneo «abovedado» o inclinado; surcado por una línea medial; cráneo demasiado largo para el ancho, o viceversa; detenerse demasiado superficialmente; marrón y cráneo inclinado… Hocico en forma de cuña o carente de profundidad; boca abajo; demasiado corte debajo de los ojos; fosas nasales apretadas; dientes que sobresalen; mandíbula inferior débil; mostrando «aparición»
En 1919, el Libro de Perros de Nationwide Geographic describió el hocico del Boston así:
«La cara es inteligente, más bien cuadrada, la nariz, aunque corta, no está hundida y las mandíbulas son uniformes, anchas y bastante profundas. Es en todos los sentidos un buen perro práctico».
Y eso, efectivamente, es lo que muestra la ilustración adjunta (aquí con un Bulldog Francés).
En 1926, el historiador de la raza EJ Rousuck ofreció esta aclaración sobre las proporciones del hocico:
«De acuerdo con el contorno de casi todas las demás partes de la cabeza del Boston, el hocico debe ser cuadrado. Debe ser un cuadrado lo más perfecto posible, siendo su ancho, profundidad y largo aproximadamente iguales; el «aproximadamente» significa que la ligera desviación será probablemente se produzca en su longitud porque, como el bloqueo es un verdadero requisito, siempre se ha buscado una nariz corta: el hocico debe salir recto del tope, sin que su longitud exceda de un tercio de toda la cabeza, es decir, la distancia desde la punta de la nariz hacia atrás horizontalmente hasta la inserción de las orejas, debe medir tres veces la longitud del hocico.»
El estándar AKC precise cube esto:
«El bozal Es corto, cuadrado, ancho y profundo y en proporción al cráneo. Está libre de arrugas, es más corto en largo que en ancho o profundidad; que no exceda en longitud aproximadamente un tercio de la longitud del cráneo.»
Y ahora también permite una mordida inferior, que nunca forma parte del estándar authentic.
«La mandíbula es ancha y cuadrada con dientes cortos y regulares. La mordida es pareja o lo suficientemente baja como para cuadrar el hocico».
Ahora incluso tenemos algunos criadores de Boston hablando de tumbarse – esencialmente una nariz que retrocede hacia la cabeza de esta manera, ayudada e instigada por la eliminación de una mandíbula hacia arriba como una falla que se elimina del estándar.
Desafortunadamente, los criadores de exposición interpretan ahora la exigencia del tercio máximo como algo que se debe evitar a toda costa y, como el hocico demasiado corto se ha eliminado como un defecto de la cabeza, no hay nada que impida a los aficionados criar la cara del perro. .
En mi grupo de Fb CRUFFA Ayer, un criador estadounidense de Boston interpretó como correctas las proporciones del ganador de Crufts en la parte superior con esta ilustración.
Dejando de lado el hecho de que «hocico» no puede significar sólo la mandíbula (mandíbula inferior), es una interpretación totalmente errónea del estándar de la raza.
El cráneo de un perro no abarca sólo desde el occipucio hasta el closing: es toda la cabeza, como dejó claro EJ Rousuck en 1926, escribiendo: «El hocico debe salir recto del tope, no excediendo su longitud de un tercio de toda la cabeza, es decir, la distancia desde la punta de la nariz hacia atrás horizontalmente hasta la inserción de las orejas, debe medir tres veces la longitud del hocico.»
Sugerir lo contrario sería considerado una tontería por cualquier anatomista. Pero, lamentablemente, hemos visto que este error también aparece en otras razas donde también se ha utilizado para justificar una braquicefalia cada vez mayor: «brachy creep», como lo llamamos en CRUFFA.
Ahora bien, es cierto que ha habido cierta variación en la longitud del hocico a lo largo de los años, y es posible encontrar campeones anteriores con un hocico muy corto, sólo recientemente esto ha llevado a perros tan extremos como este perro, un campeón de exposición en los EE. UU. .
Y perros como estos en el ring del Reino Unido.
Recientemente vi este meme de un criador, producido en respuesta a la reciente legislación de los Países Bajos que prohíbe la cría de perros extremadamente braquicéfalos.
La ironía es que si se hubieran fijado en bozales del largo del perro de la derecha, la raza no sería ahora una de las 12 braquicéfalas extremas cuya cría ha sido restringida en los Países Bajos.
De hecho, se pueden criar Bostons como este (y sí, todavía existen) en los Países Bajos porque satisfacen la demanda de un hocico que tenga un tercio de la longitud de toda la cabeza. También está perfectamente dentro del estándar, pero los criadores de espectáculos descartarían a este perro como «criado como mascota»… el colour equivocado… y demasiado «hocicoso».
La última tendencia es que los criadores de exposiciones se reclamen «criadores de preservación», aparentemente ajenos al hecho de que los perros que crían hoy a menudo no se parecen en nada a los perros originales. Te dirán que los perros no han cambiado en 150 años y nos pedirán que no creamos lo que ven nuestros ojos mentirosos.
Entonces, ¿importa? Después de todo, sabemos que el Boston respira mejor que sus primos más carnosos, el Frenchie, Bulldog y Pug.
Pero no se trata sólo de respirar (aunque algunos habitantes de Boston tienen dificultades). Los bozales de los perros son donde se encuentra su sistema de refrigeración. Aplástalos y los perros se recalentarán. Las bocas Brachy también son casi siempre un desastre con dientes rotados/apiñados/no coincidentes: una causa poco reconocida de trauma y dolor. La falta de bozal también hace que los ojos sean muy vulnerables, como admite el Boston Terrier Membership de EE. UU.
«Debido a que sus ojos sobresalen y su hocico es corto, existe una mayor probabilidad que otros perros de que se rasquen los ojos por accidente. Cuando pasee con su Boston, nunca permita que entre en contacto con plantas espinosas».
Entonces sí, sí importa. Todos los perros necesitan un bozal, como protección física, como aire acondicionado y para tener una boca cómoda.
PUNTOS DE ACCIÓN:
• introducir una longitud mínima del hocico en los estándares raciales para las razas vulnerables al avance braquial
• KC y clubes de raza para educar y fomentar un debate honesto sobre los cambios fenotípicos en la raza, con énfasis en lo que es y lo que no es una mejora desde el punto de vista del bienestar.
• más énfasis en los peligros de acortar los bozales en la formación de jueces
• añadir «deslizamiento braquial» a los KC Vigilancia de la raza para Boston (y otras razas donde es evidente, por ejemplo, Dogo de Burdeos, Boxers, Newfies y, lamentablemente, muchas otras).
Y un punto de acción para mí personalmente: dar la Grupo de trabajo braquicéfalo una patada en el trasero. Creado en 2016 por el Kennel Membership después de que más de 40.000 profesionales veterinarios firmaran una petición veterinaria que pedía una reforma de las braquias, el progreso ha sido glacial, particularmente en los cambios en los estándares de raza que se informó que eran inminentes hace más de un año.