Tanto las poblaciones de osos como las de humanos están creciendo en una de las regiones turísticas más concurridas de Colorado, lo que ha provocado un aumento de los conflictos en los últimos años, según un informe preliminar de la agencia de vida silvestre del estado.
El borrador del Plan de Gestión del Oso Negro de Colorado Parks and Wildlife para la región que incluye los condados de Summit y Grand documentó un promedio de 79 muertes de osos causadas por humanos en cada uno de los últimos tres años. Se estima que la población en la región es de 542 osos.
La agencia estatal estima que la tasa de mortalidad en la región es de alrededor del 15%. La agencia estatal de vida silvestre considera que una tasa de mortalidad de entre el 10% y el 15% indica que la población de osos es estable.
«Es una población saludable», dijo Elissa Slezak, bióloga de vida silvestre terrestre de Parques y Vida Silvestre de Colorado, autora del plan de gestión.
Según el informe, la caza contribuye a la gran mayoría de las muertes de osos causadas por el hombre en la región: los cazadores mataron un promedio de 64 osos en cada uno de los últimos tres años. Las muertes por management, o osos matados con fines de management de daños y conflictos humanos, han promediado 10 osos por año durante los últimos tres años, mientras que las muertes por atropellos promediaron alrededor de 10 osos por año.
El borrador del plan, que está abierto a comentarios públicos hasta el 30 de junio, describe problemas importantes derivados del almacenamiento deficiente de basura y menciona los conflictos entre humanos y osos como el problema principal de la región. También establece un objetivo de 10 años para mantener una población de osos estable en el área y, al mismo tiempo, trabajar para garantizar que no aumenten los conflictos entre humanos y osos.
“Estos conflictos generalmente involucran a osos que se alimentan de basura, entran y dañan casas y vehículos, ocasionalmente matan ganado, colisiones de vehículos y conflictos de campamento”, escribió Slezak en el borrador del plan. «En raras ocasiones, el contacto directo entre osos y humanos ha provocado lesiones humanas».
Dónde se superponen los osos negros y el hábitat humano
Los osos negros, la única especie de oso que se encuentra en Colorado, son inteligentes y tienen una gran memoria, lo que significa que una vez que encuentran comida, volverán al mismo lugar en busca de más, según la agencia estatal. A pesar de su nombre, los osos negros pueden ser rubios, canela o marrones.
Se estima que hay entre 477 y 607 osos negros en la Unidad de Análisis de Datos sobre Osos B-16 de Parques y Vida Silvestre, una región que abarca 1,8 millones de acres que incluye todos los condados de Grand y Summit y pequeñas partes de los condados de Routt y Eagle, según el borrador del plan. La región, que incluye las ciudades de Winter Park, Fraser, Granby, Grand Lake, Scorching Sulphur Springs, Kremmling, Silverthorne, Frisco, Dillon, Breckenridge, Oak Creek y Yampa, está clasificada como hábitat de oso negro de bajo a moderado.
Mientras que los hábitats de álamo temblón y ribereños proporcionan forraje a los osos desde la primavera hasta mediados del verano, los hábitats de arbustos de montaña de menor elevación se convierten en un hábitat importante para los osos en los meses de otoño, establece el borrador del plan. Gran parte de la región carece de la abundancia de forraje de bayas de servicio, chokeberry y robledales que se encuentran en otras partes de las montañas del norte y que constituyen el hábitat best para el oso negro.
Alrededor del 5% de la región está identificada como área de conflicto humano, particularmente las ciudades de Yampa, Winter Park, Fraser, Grandby, Grand Lake, Silverthorne, Dillon, Keystone, Frisco y Breckenridge, afirma el borrador del plan.
“Tanto las poblaciones de osos como las de humanos han aumentado en las últimas décadas, lo que ha provocado un aumento de los conflictos”, escribió Slezak. “Durante los años 1970 y 1990, la construcción de viviendas invadió los hábitats de verano y otoño de los osos, y en las últimas décadas, la población humana ha seguido creciendo, lo que ha provocado una mayor superposición entre osos y humanos y una mayor disponibilidad de fuentes de alimento para los humanos”.
Si bien Parques y Vida Silvestre de Colorado ha documentado un promedio de 156 conflictos entre humanos y osos en cada uno de los últimos cinco años, la región no vio ningún ataque de osos que provocara lesiones o muertes en ese tiempo. Sólo se han documentado cuatro ataques de este tipo en la región en más de 50 años.
El último ataque de oso documentado en la región B-16 ocurrió el 24 de julio de 2010, cuando un muchacho de 16 años se despertó y vio que un oso le lamía la cara, según el plan preliminar. El oso luego le mordió la cara, lo que le provocó cortes menores que no requirieron atención médica. Según se informa, los funcionarios de vida silvestre capturaron y mataron al oso responsable en un plazo de 24 horas.
Otros ataques de osos no fatales ocurrieron en 2003, cuando un hombre fue arañado después de ser despertado por un oso parado sobre él en el condado de Grand, y en 2001, cuando un oso golpeó a una mujer que acampaba cerca de Frisco a través de su tienda de campaña, afirma el borrador del plan.
El único ataque mortal de un oso documentado en la región ocurrió el 25 de julio de 1971, cerca de Grand Lake, cuando un oso mayor entró en la tienda de una pareja en luna de miel, hirió a la mujer, sacó al hombre de 31 años del campamento y lo mató. .
Si bien se han reportado pocos ataques de osos en la región B-16, hay docenas de informes de daños a la propiedad causados por osos y un puñado de informes de osos que actúan agresivamente cada año, establece el borrador del plan.
¿Qué causa la mayoría de los conflictos?
La basura sigue siendo un problema importante que conduce a conflictos entre humanos y osos en muchas comunidades de la región, afirma el borrador del plan. Los gobiernos locales, incluidos Breckenridge, Dillon, Frisco, Fraser, Grandby, Grand Lake, Winter Park y el condado de Summit, supuestamente han implementado ordenanzas sobre basura con éxito variable.
Las ciudades turísticas de la región en specific tienen grandes poblaciones humanas estacionales, lo que dificulta la educación pública sobre principios de “concienciación sobre los osos”, como asegurar la basura, según Colorado Parks and Wildlife.
“En basic, es necesaria una aplicación consistente y un cumplimiento más estricto de estas ordenanzas para lograr un cumplimiento suficiente”, escribió Slezak. «Como lo reconoce este plan, estos esfuerzos no son efectivos a menos que todos los interesados los implementen y practiquen».
Durante los años de escasez de alimentos, como el otoño de 2020, los osos tienen más probabilidades de buscar fuentes de alimento humanas y de cruzar carreteras y autopistas, afirma el borrador del plan. Según la política de Parques y Vida Silvestre de Colorado, los osos involucrados en conflictos pueden ser objeto de acoso o capturados para su reubicación o eutanasia. De 2019 a 2023, solo dos osos involucrados en conflictos en la región fueron reubicados, mientras que 22 fueron sacrificados, afirma el borrador del plan.
El proyecto de plan de gestión recomienda la aplicación estricta de las ordenanzas sobre basura y el uso de cobertizos para contenedores de basura a prueba de osos (en lugar de recolección de basura particular person) en vecindarios subdivididos para reducir los conflictos entre humanos y osos.
“Para, en última instancia, reducir los conflictos entre humanos y osos, los residentes y los municipios deben garantizar que estas posibles fuentes de alimento no estén disponibles para los osos haciendo cumplir estrictamente el uso de contenedores de basura y contenedores de basura a prueba de osos”, escribió Slezak. «Las puertas y ventanas de las casas y los vehículos deben mantenerse cerradas y con llave para minimizar la posibilidad de que un oso entre en busca de comida».
Cómo funciona el plan
Slezak dijo que los planes de manejo de vida silvestre a menudo ofrecen tres estrategias alternativas, que generalmente requieren mantener, aumentar o disminuir el tamaño de la población. Para la región B-16, los funcionarios estatales quieren mantener el tamaño precise, por lo que los funcionarios de vida silvestre planean monitorear el número de muertes causadas por humanos en el área y ajustar su enfoque para fomentar una población estable.
El plan establece parámetros generales basados en la composición por sexo y edad que también ayudan a determinar la salud de la población de osos y su tamaño. Si los funcionarios ven que los datos quedan fuera de los rangos específicos durante un período de tres años, planean ajustar la estructura de las licencias relacionadas con la caza, ya que es la principal herramienta disponible para los administradores de vida silvestre, pero los funcionarios también ajustarán la educación pública, la aplicación de la ley y la caza. mitigación de daños y modificación del hábitat para alcanzar su objetivo.
Este artículo por Ryan Spencer fue publicado por primera vez por The Summit Each day el 21 de junio de 2024. Imagen principal: Un oso grande se acerca a una casa en Dillon el 21 de marzo de 2024. Un borrador reciente del plan de manejo de osos de Colorado Parks and Wildlife describe los problemas que ha tenido el área del condado de Summit con los conflictos entre humanos y osos debido en gran parte a la basura que atrae a los osos a los vecindarios locales.
Lo que puedes hacer
Ayude a salvar la vida silvestre donando tan solo $1. Solo le llevará un minuto.
