Un agente de Missouri, que disparó al perro de una familia y arrojó su cuerpo a una zanja, está siendo demandado por la familia por matar a su perro de una manera “totalmente injustificada”, “sin sentido” e ilegal.
En agosto de este año, el perro de la familia, una mezcla de labrador de nueve años llamado Parker, se escapó de la casa de su familia durante una tormenta.
Parker terminó en la casa de un vecino después de quedar desorientado durante la tormenta.
La vecina, Hillary Mayberry, llamó a la oficina del sheriff del condado de Stoddard para pedir ayuda. Sin embargo, en lugar de devolver a Parker a su familia y a su hogar, el oficial de policía del condado de Stoddard, Rodger Seal, le disparó y arrojó su cuerpo a una zanja.
De acuerdo con la demanda judicial Presentado el 31 de octubre por los dueños de Parker, Tylla y Bryan Pennington, Seal llegó a la casa de Mayberry, tomó al perro en su patrulla y se fue.
Luego, Seal llevó al perro a una zona boscosa cercana. En la zona boscosa, Seal llamó a Parker para que saliera de la patrulla y se acercara a él. Parker obedeció y fue entonces cuando le disparó al pobre perro.
Según la demanda, Parker no falleció inmediatamente después de recibir el disparo. “IEn cambio, Parker permaneció sufriendo un gran dolor por la herida de bala inicial durante aproximadamente ocho (8) minutos”.
“Durante estos ocho (8) minutos, Parker fue drogado en el suelo por el acusado Seal. Después de ocho (8) minutos agonizantes de sufrimiento, el acusado Seal volvió a dispararle a Parker y finalmente mató a Parker. Después de matar finalmente a Parker, el acusado Seal arrojó el cuerpo sin vida de Parker a una zanja”.
La demanda sostiene que, si bien el condado de Stoddard tiene una política escrita que permite a un agente disparar a los animales, estos deben ser considerados «peligrosos, enfermos o incapacitados», lo que no fue el caso de Parker.
La demanda afirma que, basándose en el comportamiento del perro, estaba claro que period “Ni heridos, ni peligrosos, ni enfermos, ni incapacitados”.
Según la demanda, Seal “Cometió el delito de Maltrato Animal” por matar intencionalmente al perro y dejarlo sufrir durante 8 minutos después de dispararle la primera vez.
La demanda también alega que el condado de Stoddard ha «una política, patrón y práctica no escrita de matar perros con regularidad y deshacerse de ellos».
El abogado de la familia Pennington, Russ Oliver, cuenta Tiempos frente al río, «Es absolutamente inadmisible».
Oliver también revela que la familia está demandando por 5 millones de dólares. «Para asegurarnos de que el perro de nadie más sea ejecutado en una zona remota y arrojado a una zanja por personas financiadas con el dinero de nuestros contribuyentes».