A continuación se muestra un comunicado de prensa proporcionado por la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos – Distrito de Massachusetts
BOSTON – Un hombre de Hanson fue arrestado hoy por presunta posesión de perros en su casa de Massachusetts para participar en una empresa de peleas de perros.
John Murphy, de 50 años, fue acusado de nueve cargos de posesión de animales para utilizarlos en una empresa de peleas de animales, en violación de la Ley federal de Bienestar Animal. Murphy comparecerá ante el tribunal federal de Boston hoy a las 10:45 am.
De acuerdo con la acusación, Murphy poseía numerosos artículos asociados con la posesión de perros para participar en una empresa de peleas de animales en su residencia en Hanson, Massachusetts, incluyendo: equipo de infusión intravenosa; jeringas; antibióticos; esteroides anabólicos inyectables; corticosteroides inyectables; una grapadora de piel; pinzas; equipos utilizados para entrenar perros, incluida una cinta de correr, un molino de listones, un molino de alfombras y un poste de coqueteo; literatura sobre adiestramiento y lucha canina; una báscula digital colgante que se utiliza para pesar perros y preparar cerillas; regímenes de entrenamiento escritos; palos para romper, utilizados para separar a los perros de pelea; y un puesto de cría utilizado para inmovilizar a las perras durante la reproducción para evitar daños durante el apareamiento.
Estados Unidos también presentó una denuncia de decomiso civil contra 13 perros tipo pitbull, incautados en junio de 2023 en la residencia de Murphy y en otra residencia en Townsend, Massachusetts. Como se alega en la denuncia de decomiso civil, varios de los perros incautados tenían evidencia de cicatrices. Los perros se encuentran actualmente bajo la custodia del Servicio de Alguaciles de EE. UU. (USMS) bajo el cuidado de un contratista de USMS. De conformidad con la Ley de Bienestar Animal, los animales involucrados en violaciones de 7 USC § 2156 están sujetos a confiscación en los Estados Unidos.
En ambos lugares donde se incautaron los perros, como se alega en la demanda de decomiso civil, se encontraron los siguientes artículos comúnmente asociados con una operación ilegal de peleas de perros: equipo de entrenamiento; suministros veterinarios; literatura, DVD y/o CD-ROM sobre peleas de perros; perreras utilizadas para albergar perros individualmente; y palos para romper, que los peleadores de perros utilizan para forzar la mordida de un perro en el cuerpo de otro perro, específicamente al closing de una pelea o durante el entrenamiento.
La demanda de decomiso civil también alega que Murphy se comunicó con otros peleadores de perros a través de Fb, donde discutieron los resultados de las peleas de perros, las lesiones sufridas por perros de pelea y los perros reproductores. Se alega que Murphy también pertenecía a grupos privados de peleas de perros en Fb utilizados para compartir resultados de peleas, comprar y vender perros de pelea e intercambiar información sobre entrenamiento y acondicionamiento de perros de pelea, entre otras cosas.
Se alega además que las cuentas de Fb de Murphy contenían una foto de un perro tipo pitbull con cicatrices y decoloraciones en la cabeza y la pierna compatibles con peleas de perros, una foto de un perro tipo pitbull inmovilizado en un puesto de cría y vídeos. que mostraba perros tipo pitbull físicamente atados a dispositivos similares a cintas de correr comúnmente utilizados para acondicionar físicamente a los perros en preparación para una pelea de perros. Un video supuestamente mostraba lo que parece ser un cebo vivo colocado al closing del molino para atraer al perro tipo pitbull a correr más rápido y con más fuerza.
Para denunciar delitos de peleas de animales, comuníquese con las autoridades locales o con la línea directa de quejas de la Oficina del Inspector Normal del Departamento de Agricultura de EE. UU. en: https://usdaoig.oversight.gov/hotline o al 1-800-424-9121.
Los cargos de posesión de animales para su uso en una empresa de peleas de animales prevén cada uno una sentencia de hasta cinco años de prisión, tres años de libertad supervisada y una multa de hasta 250.000 dólares. Las sentencias son impuestas por un juez de un tribunal de distrito federal con base en las Directrices de Sentencia de EE. UU. y los estatutos que rigen la determinación de una sentencia en un caso penal.
el fiscal federal interino Joshua S. Levy; Christopher P. Robinson, Agente Especial Interino a Cargo del Departamento de Agricultura de EE.UU. – Oficina del Inspector Normal, Región Noreste; John E. Mawn Jr., coronel interino de la Policía Estatal de Massachusetts; y Joseph F. King, director del Liga de Rescate Animal de Boston – División de Aplicación de la Ley hizo el anuncio hoy.
Investigaciones de Seguridad Nacional proporcionaron una valiosa ayuda; Aduanas y Protección de Fronteras de EE.UU; Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos; Servicio de Investigación de la Guardia Costera de EE. UU.; Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos; Policía Estatal de Maine; Policía Estatal de New Hampshire; Oficina del Auditor del Estado de Massachusetts; Sociedad de Rhode Island para la Prevención de la Crueldad contra los Animales; y los departamentos de policía de Hanson, Boston y Acton. Los fiscales federales adjuntos Danial E. Bennett y Kaitlin J. Brown de la sucursal de Worcester y el abogado litigante Matthew T. Morris de la División de Medio Ambiente y Recursos Naturales (ENRD) del Departamento de Justicia, Sección de Delitos Ambientales, están procesando el caso. Carol E. Head, Jefa de la Unidad de Recuperación de Activos del Distrito de Massachusetts, y la abogada litigante Caitlyn F. Cook dinner de la Sección de Recursos Marinos y Vida Silvestre de la REDR están procesando el caso de decomiso civil.
Los detalles contenidos en los documentos de acusación y la demanda de decomiso civil son acusaciones. Se presume que el acusado es inocente a menos y hasta que se demuestre su culpabilidad más allá de toda duda razonable en un tribunal de justicia. Los Estados Unidos deben establecer que los perros están sujetos a decomiso por preponderancia de las pruebas.
